Mostanra tulajdonképpen kijelenthető, hogy az iOS-re vagy Androidra épülő mobilok tulajdonosai gyakorlatilag végtelen mennyiségű alkalmazásból választhatnak. Az Apple App Store-jában és a Google Play Store-ban ma már egyaránt meghaladja az 1,5 milliót az elérhető alkalmazások száma, és ez még akkor is óriási kínálatnak számít, ha némelyik app nem érhető el minden régióban, vagy éppen minden készülékre.

google_apps_priv.jpg

Manapság ráadásul azoknak az időknek is vége, amikor egy-egy alkalmazás platformexkluzívként vívott ki magának elsöprő sikereket, a platformok, pontosabban a korábban exkluzívnak számító szolgáltatások/szolgáltatók ma már szépen átszivárogtak egymás területére (gondoljunk csak a Google iOS-es alkalmazásaira, vagy az Androidra éppen nemrég megjelent Apple Musicra).

A gigászi választék ellenére úgy tűnik, hogy továbbra is az igazi nagykutyáktól származnak a legnépszerűbb alkalmazások mind iOS, mind Android-platformon. A comScore legutóbbi, a 2015-ös végét jellemző, az amerikai piacra vonatkozó statisztikái szerint legalábbis a 15 legnépszerűbb app listájára került alkalmazások felét a Google vagy a Facebook jegyzi. A legnépszerűbb mobilalkalmazás továbbra is a Facebook, ezt követi a Facebook Messenger és a YouTube, a top tízben ezen kívül még négy Google-alkalmazás tanyázik. A teljes listát ebben a táblázatban találjátok:

comscore_toplist.jpg

Az itthoni számok nyilván azért kicsit máshogy alakulnak, bár ezzel kapcsolatban tudtommal még senki nem adott közzé átfogó toplistát. Alighanem nálunk elférne a top 15-ben egyebek mellett a Viber, a Whatsapp, netán a Deezer vagy akár a Spotify is, miközben az élen minden bizonnyal nagyon hasonlítana az állás az amerikai mezőnyhöz.

Via comScore.

Címkék: google toplista facebook alkalmazás android app ios

A BlackBerry platformváltása kapcsán többször, többekben is felmerült, hogy a cég miért éppen az Android irányába mozdult, amikor elméletileg nyitva állna arra is a lehetőség, hogy a Microsoft-féle Windows Phone-ra építsenek mobilt. Most valaki konkrétan neki is szegezte a kérdést a cég egyik képviselőjének, hogy ha már úgyis ennyire multiplatform-barát lett a BlackBerry, miért ne lehetne ezt a készülékportfólión keresztül még jobban nyomatékosítani.

Narendra Nayak, a BlackBerry indiai kirendeltségének vezetője a PRIV helyi rajtja kapcsán kijelentette, hogy bár a szoftverportfólió-kompatibilitás kiterjed mind BB10-re, mind Androidra, iOS-re és Windows 10-re is (Windows Phone-ra), a BlackBerry mobilok a jövőben továbbra is két rendszerrel, BlackBerry 10-zel és Androiddal lesznek csak elérhetők. De gondolom ezzel nem különösebben lepett meg senkit Narendra.

windows_10_polkadot_wallpapers_er5.jpg

Ez az elhatározás már csak azért sem meglepő, mivel a Windows Phone tulajdonképpen ugyanazzal a betegséggel küzd, mint a BB10, vagyis fontos alkalmazások nem készültek, készülnek el a platformra, hiába fordít elképesztő erőforrásokat arra a Microsoft, hogy ezen változtasson. A legfrissebb piackutatások szerint a Microsoft egységesítésre törekvő platformstratégiájának dacára a Windows Phone eladások nemhogy nőnének, de csökkennek, vagyis végeredményben két rendszer marad talpon az ádáz küzdelemben: az iOS és az Android.

Másfelől a BlackBerry és a Microsoft bizonyos szegmensekben még konkurensei is egymásnak, hiszen mindkét cégnek célja, hogy a (nagy)vállalatokat behálózza olyan szoftvertermékekkel, melyek közt azért felfedezhető némi átfedés. Ettől még persze biztos vagyok benne, hogy többen szívesebben látnának Windowst egy BlackBerryn, mint Androidot, úgyhogy most itt is van a lehetőség, hogy anonim kifejtsd a véleményed erről:

Via The Business Line.

Címkék: blackberry android multiplatform windows phone

Amikor valaki besétál egy üzletbe, és vásárol magának egy okostelefont, némileg joggal hiszi azt, hogy mivel az eszközt kifizette, azt csinál vele, amit csak akar. Ez persze nem így van, az okostelefonok bár széleskörűen beállítható és sokoldalú eszközök, a rajtuk futó operációs rendszer alapvetően csak korlátozott jogosultsági szintet ad a felhasználó kezébe.

Erre megoldás a root és a jailbreak, mely más-más platformon ugyan, de alapvetően ugyanazt a célt szolgálja: magasabb szintű hozzáférést ad a mobil szoftverkörnyezetéhez, így némi munka árán olyan funkciók is elérhetők a készülékkel, melyek a gyári szoftverrel sokszor nem. Ezzel a procedúrával gyakorlatilag egy mezei felhasználóból is isten (vagyis technikailag rendszergazda) válhat. És éppen ettől rendkívül veszélyes is.

A rootot (nevezzük az egyszerűség kedvéért ennek) alapvetően kettős érdek vezérli, egyrészt a praktikum, másrészt a pszichológia, mert hát most őszintén ki ne akarna istent játszani, pláne ha van annyira tájékozott, hogy át is látja, milyen lehetőséget ad a kezébe a rootjog. Ezért is vannak olyan gyártók, akik nyitott bootloaderrel dobnak piacra készülékeket, vagyis a felhasználóra van bízva, hogy milyen, módosított rendszereket pakolgat fel a telefonjára, és azokkal milyen emelt szintű jogosultságokat ad magának (illetve technikailag bármilyen alkalmazásnak). 

Vannak ugyanakkor olyan gyártók is, melyek hallani sem akarnak arról, hogy az általuk rendelkezésre bocsátott eszközbe bárki csak úgy belenyúlkáljon szoftverszinten, illetve vannak olyan cégek vagy szervezetek, ahol a rootolt eszköz konkrétan persona non grata, fel sem jelentkezhet a hálózatra. Ennek elsősorban az az oka, hogy a nem kellő körültekintéssel végzett rootolás, vagy éppen a nem kellően óvatos felhasználó révén a rootolt készülék ki van szolgáltatva legsúlyosabb támadásoknak, hiszen gyakorlatilag minden alkalmazás szabadon garázdálkodhat a rootolt rendszerben. És micsoda meglepetés, vannak olyan rosszindulatú kódok, melyeket kifejezetten erre építve hoztak létre.

priv-android-boot.jpg

Éppen ezért érkezik zárt bootloaderrel, és rendkívül alapos, többlépcsős ellenőrzési procedúrával a BlackBerry PRIV, a kanadaiak első androidos okostelefonja. A BlackBerryről érdemes tudni amúgy, hogy sem a korábbi, Java-alapú BlackBerry OS-t, sem pedig a jelenleg is piacon lévő BlackBerry 10 operációs rendszert nem sikerült kinyitni, vagy kvázi feltörni senkinek, és a cég minden jel szerint meg akarja őrizni ezt a kvázi érinthetetlenséget  Android-vonalon is. 

Ez persze egyben azt is jelenti, hogy a BlackBerry a rootjog teljes kizárásával elveszít jó néhány felhasználót, ugyanakkor abban a közegben, ahol a cég okostelefonjait jellemzően vásárolják, a minél erősebben körbebástyázott rendszerért pirospont jár. Fontos látni, hogy a PRIV bár idestova három hónapja kapható, máig nincs dokumentált eset sikeres törésről, és a BlackBerry a havonta kiadott biztonsági frissítésekkel igyekszik arról is gondoskodni, hogy a rootoláson túlmenő biztonsági sebezhetőségek is a lehető leggyorsabban ki legyenek javítva a rendszerben. Nagy meggyőződéssel ki merem jelenteni, hogy ilyen szintű biztonsági hátteret a BlackBerryn kívül egyetlen más gyártó sem hozott még létre az android-szegmensben.

Mondjuk mindez azt vonja magával, hogy ha valakinek netán mégis sikerülne rést ütnie a pajzson, az igen kellemetlen magyarázkodásra kényszerítené az Androidra tavaly év végén váltó BlackBerryt. De vajon megtörténik-e ez valaha?

A rootolásról, és a többlépcsős root-védelemről részletesebben olvashatsz az Inside BlackBerry blogon.

Fotó: CrackBerry

Címkék: blackberry root android jailbreak priv

Nem éppen mai hír, már több mint egy hetes, mindenesetre egy mai sajtóközlemény apropóján most mégis úgy voltam vele, hogy érdemes foglalkozni a témával.

A mai hír az, hogy a Samsung Magyarország két díjat is nyert a "Kiválóság az Ügyfélkiszolgálásban" nevű üzleti versenyen.

Hogy mit gondolok erről a versenyről, most inkább nem részletezem, inkább jöjjön a másik hír:

Hollandiában egy fogyasztóvédelmi csoport azért perli a Samsungot, mert a koreai cég nem szolgáltatott elég információt az okostelefonjaira érkező szoftverfrissítéseket illetően, illetve úgy általában, nem igazán jeleskedett abban, hogy időben kiadta volna (ha egyáltalán) az ominózus frissítéseket.

Az androidos mobilok szoftverfrissítési kálváriája tavaly nyáron került mondhatni először komoly reflektorfénybe, amikor a StageFright sebezhetőség valósággal lesokkolta az iparágat. A Google nagyjából e tájt döntötte el, hogy a Microsofthoz hasonlóan havi rendszerességgel ad ki az Androidhoz biztonsági frissítéseket, melyeket minden gyártó rendelkezésére bocsát, így azok beépíthetik a saját szoftverfrissítéseikbe.

android_updating.jpg

És nagyjából ezen a ponton el is hasalt az amúgy ígéretesnek tűnő kezdeményezés, ugyanis hiába tapsolt a legtöbb androidos gyártó felállva a hír hallatán, a havi rendszerfrissítéseket hogy, hogy nem a mai napig csak a Nexusokra és a PRIV-re küldik le a gyártók. Ebből lett elege a holland Consumentenbondnak, mely pert indított a Samsung helyi leányvállalata ellen, részben a frissítések hiánya, részben az aluldokumentáltság (van ilyen szó?) okán. 

Azért tegyük hozzá, hogy a Samsung nem egyedüliként küzd kihívásokkal ezen a téren, másfelől az Android frissítési procedúrájának legnagyobb kerékkötői sokszor a mobilszolgáltatók, akiknek nem feltétlenül az az elsődleges érdekük, hogy a végfelhasználók biztonságos mobilokat használhassanak, hanem sokkal inkább az, hogy minden szolgáltatás hibátlanul működjön a készüléken. Vagyis az operátorok az erőforrásaikat nem igazán szeretik holmi biztonsági patchekkel való pepecselésre fordítani - kivéve persze, ha a saját biztonságukról van szó.

Másfelől a Samsungnak elképesztően széles körű az androidos kínálata, a BlackBerrynek ezzel szemben egyetlen androidos mobilja van, szóval mondhatni így könnyű a Nexusokkal egy időben leküldeni a patcheket a telefonra. Ettől függetlenül ma már hatványozottan igaz, hogy a gyártóknak fokozottan figyelniük kell a kliensoldali biztonságra, és nem feltétlenül csak az üzleti szférában. Ha erre önmaguktól nem jönnek rá, majd figyelmezteti őket a bíróság -- most még csak Hollandiában.

Via Forbes.

Címkék: biztonság patch samsung per blackberry android priv

Szinte napra pontosan egy hónappal ezelőtt kezdődött meg a BlackBerry PRIV hivatalos forgalmazása itthon, és én is nagyjából ettől az időponttól kezdve használom a kanadaiak első androidos mobilját. Pár napnyi használati tapasztalat alapján írtam ezt a tesztet, de akárcsak az ember, úgy az okostelefon is lakva ismerszik meg, vagyis huzamosabb használat után derülnek ki az igazi jóságok, vagy a bosszantó hiányosságok. Egy párkapcsolatot is akkor értékel az ember a maga realitásában, amikor már elmúlóban a rózsaszín köd, ugyebár.

Mindjárt az elején hozzáteszem, hogy jómagam abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy számtalan telefont kipróbálhattam már eddig, így nem eveztem totál ismeretlen vizekre, amikor a BB10-es Classicról átváltottam a PRIV használatára. Nagyjából tisztában voltam tehát vele, mire számíthatok, persze azt még csak sejtettem az elején, hogy a BlackBerry-féle fűszerezés mennyire fog ízleni.

index_pirv1.jpg

Az első és legfontosabb szempont, legalábbis a számomra, hogy az elmúlt egy hónapban a PRIV egyszer sem hagyott cserben. Nem fagyott, nem indult újra, nem szálltak el rajta alkalmazások ezzel helyrehozhatatlan hibát okozva, vagy jelentősen hátráltatva a munkámban. Pedig elég sok mindent rábíztam a telefonra, hiszen amellett, hogy itt irkálom a posztokat, van egy cégem, amit vezetni kell, ez pedig nem csak levelezgetésből áll, hanem informatikai- banki- és egyéb felügyeletből.

Én azok közé a felhasználók közé tartozom, akiknek alapvetően semmi bajuk a Google-lel, vagy a különböző felhőszolgáltatásokkal, előbbi amúgy elég nehezen is fér össze egy androidos telefon birtoklásával, utóbbiak pedig szerintem egyértelműen könnyebbé, rugalmasabbá teszik a munkát. A cégem amúgy nem Google, hanem Microsoft felhőszolgáltatást vesz igénybe, a levelezésünk Exchange Online-on keresztül megy, a céges doksik meg a OneDrive-ban vannak, a PRIV-en meg ott van a Word, az Excel és a Powerpoint, hogy bármikor tudjak dolgozni ezekkel a dokumentumokkal út közben is. Ezt most nem azért írtam le ide, mert úgy vélem bárki számára is érdekes lenne, hogy a mi kis cégünk mit használ a napi működése során, inkább csak azért, hogy megemlíthessem, hogy az androidos BlackBerry mindezen szolgáltatásokhoz teljes körű és zökkenőmentes hozzáférést kínál. 

Ennyit arról, hogy az Android csak játékra jó.

A PRIV szoftverében ezen felül is van pár jó ötlet, melyek egy része a gyári Android révén került a telefonra, másik része pedig egyedi BlackBerry fejlesztés. Ezek egyike például a Smart Lock funkció, ami nagy kedvencemmé vált az elmúlt hónapban. Ez lényegében egy olyan opció amivel a jelszózárat ki lehet kapcsolni ideiglenesen bizonyos helyzetekben. Például minek kérjen jelszót állandóan a készülék, ha mondjuk otthon vagyok? Vagy ha a zsebemben/táskámban van a telefon? 

index_priv_2.jpg

Kövezzetek meg, de nekem bejön az Android 5.1.1 intuitív telefonalkalmazása is, aki sokat telefonál, de viszonylag szűk körnek, annak hasznos lehet a gyorstárcsázó funkció -- de legalábbis nekem rendkívül hasznos. 

Jó lett szerintem a BlackBerry-féle és az androidos értesítési rendszer ötvözése, az elengedhetetlen kis csillag az alkalmazás-ikonok jobb felső sarkában azonnal jelzi, hogy mivel kell foglalkozzak, az Android értesítősávja pedig szerintem -- bizonyos mennyiségű értesítésig -- átlátható és letisztult. Szintén előszeretettel használom a BlackBerry saját instant-widget funkcióját, a pop-up widgetet, amivel kicsit ilyen van is widget, meg nincs is widget állapot áll elő, vagyis csak akkor látszik egy widget, amikor én akarom, amikor szükségem van rá.

A szoftveren félig-meddig túllépve, eleinte bevallottan voltak bizonyos ellenérzéseim a PRIV aprócska gombokkal telepakolt klaviatúrájával szemben, mostanra azonban teljesen hozzászoktam a használatához és egyáltalán nem zavarnak a Classichoz képest kisebb gombok. A BlackBerry virtuális billentyűzete még nem elég szofisztikált, legalábbis számomra néhány finombeállítás hiányzik (például karakterkiosztás változtatása), de hamar rájöttem, hogy a fontos dolgokat úgyis a fizikai klaviatúrán írom, szóval együtt tudok élni vele.

Továbbra is gyönyörű a PRIV kijelzője, a két oldalt ívelt panelnél ráadásul nem megy a használhatóság rovására az oldalsó perem enyhe lehajlása, ellentétben néhány általam is látott Samsung modellel. A telefon mechanikailag most is olyan, mintha új lenne, a rémhírekkel ellentétben a csúszkamechanika nem kezdett el lötyögni, nem kopik a burkolat vagy a festék, nem nyekereg jobban a műanyag, mint új korában. Mondjuk aki ismer, az tudja, hogy eléggé megrögzötten vigyázok az ilyesmi holmikra, szóval ezen annyira nem is vagyok meglepve.

Ami hiányzik a BlackBerry 10-ből

Persze vannak azért hiányosságok is a BB10-hez képest, például a Hub közel sem olyan tökéletes és intuitív, mint ott, hiszen eleve milyen már, hogy alkalmazásokat hív meg ahelyett, hogy a saját felületen nyitna meg mondjuk egy SMS-t, vagy a Facebookot. Nincs Peek és Flow gesztus, de azt kell mondjam, egy hónap alatt szinte teljesen hozzászoktam a hiányukhoz, és ma már nem próbálok lépten-nyomon a régi módszerrel belépni a Hub-ba.

Nem lehet az értesítéseket sem olyan jól testre szabni az Androidban, mint a BB10-ben, vagyis lehet, de külső alkalmazás kell hozzá. Ez egyébként úgy általában véve igaz az Androidra: amit nem lehet megoldani a gyári szoftverbeállításokkal, arra szinte biztosan van egy app a Play Store-ban, sokszor inkább a zavarba ejtően nagy választék lehet frusztráló ilyen esetben.

Az Android továbbá közel sem olyan jó multitask-rendszer, mint a BB10, ahol az alkalmazások a háttérbe küldve is teszik a dolgukat, ahelyett, hogy egyszerűen csak leállnának, mintha megnyomnám a pillanat állj gombot egy videolejátszóban (ami azt illeti, a YouTube-bal például pontosan ez történik Androidon ha a háttérbe kerül). 

index_priv_3.jpg

A teljesség igénye nélkül egy hónap leforgása alatt nagyjából ezeket a tapasztalatokat gyűjtöttem a PRIV-ről. Számomra talán a legfőbb tanulság, hogy az Android ma már túlnőve kezdeti korlátain legalább annyira alkalmas munkakörnyezetnek, mint az asztali Windows (gyakorlatilag egymás analógiája a kettő a mobil és a PC-s világban). Mi több, olyan munkafolyamatokat is elvégezhetek vele, amit a BB10-es telefonommal nem tudtam.

A BlackBerry emellett odafigyelt arra is, hogy ténylegesen hasznos és produktív funkciókkal egészítse ki a gyári Androidot, és csak ott nyúlt bele a rendszerbe, ahol feltétlenül kell, ott is többnyire jól. A Google operációs rendszeréből eredő limitációk ettől még jelen vannak, de távolról sem lehetetlen együtt élni velük, pláne mivel kap az ember cserébe sok minden mást, aminek hasznát veheti.

AlAPPtalan összehasonlítás

Szándékosan nem hozom fel az alkalmazásválaszték-témát, pedig a lokális appok miatt ennek itthon még nagyobb a relevanciája, mint a nagyobb piacokon. És most ne a fingós- és egyéb gyermeteg szarságokra tessék gondolni, hanem üzleti és produktív alkalmazásokra. Globális médiaipari multik szórakoztató alkalmazásaira. Vagy akár csak egy netbank-appra.

Minden tiszteletem a fejlesztőcsapaté, mert tényleg ígéretes és a maga nemében máig egyedülálló rendszert alkottak, de egy hónapnyi PRIV-ezés után úgy vélem, hogy nincs miért visszafordulni a BB10-hez. Sem számomra, sem a BlackBerry számára. Mármint a már korábban tárgyalt speciális igényeket leszámítva. Csakhogy én nem vagyok sem miniszterelnök, sem globális multi cégvezére. Csak egy kis magyar cégtulajdonos-blogger, aki QWERTY-függő.

Fotók: index.hu.

Címkék: teszt android priv bb10

A BlackBerry PRIV-vel, illetve az Androiddal számos funkció megváltozott vagy átalakult a BlackBerry 10-en megszokottakhoz képest, így például nincs BlackBerry ID sem a rendszerbe integrálva (a helyét a Google fiók veszi át), ami egyben azt is jelenti, hogy nincs jelen a rendszerben az egyik, hozzá kapcsolódó szolgáltatás, a BlackBerry Protect sem. Mindez azonban nem hozza azt magával hogy a Protect funkcióinak nagy része ne lenne elérhető a PRIV-en.

Az androidos PRIV-en a Protect szerepét egyrészt az Android Biztonsági Mentés szolgáltatás látja el, mely képes egyik eszközről a másikra (ez lehet akár teljesen más típusú androidos mobil is) átvinni a beállításokat, valamint a telepített alkalmazások beállításait (ehhez a rendszer a Google szervereit használja). Sőt, a rendszer arra is jó, hogy ha eltávolítasz egy alkalmazást, és utána újratelepíted, akkor nem kell mindent újra beállítanod, mert a korábban lementett beállításokat visszatölti a szoftver a telefonra. A biztonsági mentés beállítását a rendszerbeállítások, Biztonsági mentés és visszaállítás menüpontjában találod.

Ugyanebben a menüpontban tudsz végrehajtani biztonsági adattörlést is a készüléken a Gyári adatok visszaállítása opciót választva. Fontos, hogy a PRIV megkülönböztet megbízható és nem megbízható gyári resetet. Előbbi akkor történik, ha a felhasználó saját maga kezdeményezte az adattörlést, utóbbi akkor, ha a törlés automatikusan indult el 10 hibás jelszóbeírási kísérlet vagy az Android Eszközkezelőn (lásd lentebb) keresztül végrehajtott adattörlési parancs kiadását követően.

android_eszkozkezelo.jpg

A nem megbízható gyári reset után a PRIV csak az eredeti felhasználó Google-fiókjával oldható fel a következő telepítés során, egyébként teljesen használhatatlanná válik -- ebből a szempontból a védelem a BB10 Protectjének lopásgátló funkciójára hasonlít. Ez mindjárt két fontos momentumot is felvet: egyrészt mindig legyen jelszó a PRIV-eden, ellenkező esetben bárki végrehajthat rajta egy megbízható resetet, másrészt ha használtan veszel PRIV-et, ha teheted még az eladó jelenlétében próbálj meg végigmenni a telepítési procedúrán, hogy megbizonyosodj róla, nem maradt-e aktív a védelem a készüléken (ami szinte bizonyossá teszi, hogy a telefon lopott).

Végül a Protecthez hasonlóan az Android is kínál bizonyos távoli vezérlés funkciókat, amivel az elvesztett vagy ellopott telefon megtalálható (vagy legalábbis az utolsó ismert helye megnézhető), távolról megcsöngethető, vagy törölhető a tartalma. Ez a fentebb emlegetett Android Eszközkezelő, melyet a weben és a telefonodon egyaránt elérhetsz (a telefonos appra csak akkor lesz szükséged, ha egy másik androidos eszközt akarsz távolról elérni). A programba mondhatni szokás szerint a Google-fiókoddal tudsz bejelentkezni (fontos, hogy ugyanazt a fiókot használd, amit a telefonodon is).

Android Eszközkezelő a weben

Android Eszközkezelő telepítése a készülékre a Play Store-ból

Címkék: védelem android priv protect tippek-trükkök