A BlackBerry platformváltása kapcsán többször, többekben is felmerült, hogy a cég miért éppen az Android irányába mozdult, amikor elméletileg nyitva állna arra is a lehetőség, hogy a Microsoft-féle Windows Phone-ra építsenek mobilt. Most valaki konkrétan neki is szegezte a kérdést a cég egyik képviselőjének, hogy ha már úgyis ennyire multiplatform-barát lett a BlackBerry, miért ne lehetne ezt a készülékportfólión keresztül még jobban nyomatékosítani.

Narendra Nayak, a BlackBerry indiai kirendeltségének vezetője a PRIV helyi rajtja kapcsán kijelentette, hogy bár a szoftverportfólió-kompatibilitás kiterjed mind BB10-re, mind Androidra, iOS-re és Windows 10-re is (Windows Phone-ra), a BlackBerry mobilok a jövőben továbbra is két rendszerrel, BlackBerry 10-zel és Androiddal lesznek csak elérhetők. De gondolom ezzel nem különösebben lepett meg senkit Narendra.

windows_10_polkadot_wallpapers_er5.jpg

Ez az elhatározás már csak azért sem meglepő, mivel a Windows Phone tulajdonképpen ugyanazzal a betegséggel küzd, mint a BB10, vagyis fontos alkalmazások nem készültek, készülnek el a platformra, hiába fordít elképesztő erőforrásokat arra a Microsoft, hogy ezen változtasson. A legfrissebb piackutatások szerint a Microsoft egységesítésre törekvő platformstratégiájának dacára a Windows Phone eladások nemhogy nőnének, de csökkennek, vagyis végeredményben két rendszer marad talpon az ádáz küzdelemben: az iOS és az Android.

Másfelől a BlackBerry és a Microsoft bizonyos szegmensekben még konkurensei is egymásnak, hiszen mindkét cégnek célja, hogy a (nagy)vállalatokat behálózza olyan szoftvertermékekkel, melyek közt azért felfedezhető némi átfedés. Ettől még persze biztos vagyok benne, hogy többen szívesebben látnának Windowst egy BlackBerryn, mint Androidot, úgyhogy most itt is van a lehetőség, hogy anonim kifejtsd a véleményed erről:

Via The Business Line.

Címkék: blackberry android multiplatform windows phone

Amikor valaki besétál egy üzletbe, és vásárol magának egy okostelefont, némileg joggal hiszi azt, hogy mivel az eszközt kifizette, azt csinál vele, amit csak akar. Ez persze nem így van, az okostelefonok bár széleskörűen beállítható és sokoldalú eszközök, a rajtuk futó operációs rendszer alapvetően csak korlátozott jogosultsági szintet ad a felhasználó kezébe.

Erre megoldás a root és a jailbreak, mely más-más platformon ugyan, de alapvetően ugyanazt a célt szolgálja: magasabb szintű hozzáférést ad a mobil szoftverkörnyezetéhez, így némi munka árán olyan funkciók is elérhetők a készülékkel, melyek a gyári szoftverrel sokszor nem. Ezzel a procedúrával gyakorlatilag egy mezei felhasználóból is isten (vagyis technikailag rendszergazda) válhat. És éppen ettől rendkívül veszélyes is.

A rootot (nevezzük az egyszerűség kedvéért ennek) alapvetően kettős érdek vezérli, egyrészt a praktikum, másrészt a pszichológia, mert hát most őszintén ki ne akarna istent játszani, pláne ha van annyira tájékozott, hogy át is látja, milyen lehetőséget ad a kezébe a rootjog. Ezért is vannak olyan gyártók, akik nyitott bootloaderrel dobnak piacra készülékeket, vagyis a felhasználóra van bízva, hogy milyen, módosított rendszereket pakolgat fel a telefonjára, és azokkal milyen emelt szintű jogosultságokat ad magának (illetve technikailag bármilyen alkalmazásnak). 

Vannak ugyanakkor olyan gyártók is, melyek hallani sem akarnak arról, hogy az általuk rendelkezésre bocsátott eszközbe bárki csak úgy belenyúlkáljon szoftverszinten, illetve vannak olyan cégek vagy szervezetek, ahol a rootolt eszköz konkrétan persona non grata, fel sem jelentkezhet a hálózatra. Ennek elsősorban az az oka, hogy a nem kellő körültekintéssel végzett rootolás, vagy éppen a nem kellően óvatos felhasználó révén a rootolt készülék ki van szolgáltatva legsúlyosabb támadásoknak, hiszen gyakorlatilag minden alkalmazás szabadon garázdálkodhat a rootolt rendszerben. És micsoda meglepetés, vannak olyan rosszindulatú kódok, melyeket kifejezetten erre építve hoztak létre.

priv-android-boot.jpg

Éppen ezért érkezik zárt bootloaderrel, és rendkívül alapos, többlépcsős ellenőrzési procedúrával a BlackBerry PRIV, a kanadaiak első androidos okostelefonja. A BlackBerryről érdemes tudni amúgy, hogy sem a korábbi, Java-alapú BlackBerry OS-t, sem pedig a jelenleg is piacon lévő BlackBerry 10 operációs rendszert nem sikerült kinyitni, vagy kvázi feltörni senkinek, és a cég minden jel szerint meg akarja őrizni ezt a kvázi érinthetetlenséget  Android-vonalon is. 

Ez persze egyben azt is jelenti, hogy a BlackBerry a rootjog teljes kizárásával elveszít jó néhány felhasználót, ugyanakkor abban a közegben, ahol a cég okostelefonjait jellemzően vásárolják, a minél erősebben körbebástyázott rendszerért pirospont jár. Fontos látni, hogy a PRIV bár idestova három hónapja kapható, máig nincs dokumentált eset sikeres törésről, és a BlackBerry a havonta kiadott biztonsági frissítésekkel igyekszik arról is gondoskodni, hogy a rootoláson túlmenő biztonsági sebezhetőségek is a lehető leggyorsabban ki legyenek javítva a rendszerben. Nagy meggyőződéssel ki merem jelenteni, hogy ilyen szintű biztonsági hátteret a BlackBerryn kívül egyetlen más gyártó sem hozott még létre az android-szegmensben.

Mondjuk mindez azt vonja magával, hogy ha valakinek netán mégis sikerülne rést ütnie a pajzson, az igen kellemetlen magyarázkodásra kényszerítené az Androidra tavaly év végén váltó BlackBerryt. De vajon megtörténik-e ez valaha?

A rootolásról, és a többlépcsős root-védelemről részletesebben olvashatsz az Inside BlackBerry blogon.

Fotó: CrackBerry

Címkék: blackberry root android jailbreak priv

Nem éppen mai hír, már több mint egy hetes, mindenesetre egy mai sajtóközlemény apropóján most mégis úgy voltam vele, hogy érdemes foglalkozni a témával.

A mai hír az, hogy a Samsung Magyarország két díjat is nyert a "Kiválóság az Ügyfélkiszolgálásban" nevű üzleti versenyen.

Hogy mit gondolok erről a versenyről, most inkább nem részletezem, inkább jöjjön a másik hír:

Hollandiában egy fogyasztóvédelmi csoport azért perli a Samsungot, mert a koreai cég nem szolgáltatott elég információt az okostelefonjaira érkező szoftverfrissítéseket illetően, illetve úgy általában, nem igazán jeleskedett abban, hogy időben kiadta volna (ha egyáltalán) az ominózus frissítéseket.

Az androidos mobilok szoftverfrissítési kálváriája tavaly nyáron került mondhatni először komoly reflektorfénybe, amikor a StageFright sebezhetőség valósággal lesokkolta az iparágat. A Google nagyjából e tájt döntötte el, hogy a Microsofthoz hasonlóan havi rendszerességgel ad ki az Androidhoz biztonsági frissítéseket, melyeket minden gyártó rendelkezésére bocsát, így azok beépíthetik a saját szoftverfrissítéseikbe.

android_updating.jpg

És nagyjából ezen a ponton el is hasalt az amúgy ígéretesnek tűnő kezdeményezés, ugyanis hiába tapsolt a legtöbb androidos gyártó felállva a hír hallatán, a havi rendszerfrissítéseket hogy, hogy nem a mai napig csak a Nexusokra és a PRIV-re küldik le a gyártók. Ebből lett elege a holland Consumentenbondnak, mely pert indított a Samsung helyi leányvállalata ellen, részben a frissítések hiánya, részben az aluldokumentáltság (van ilyen szó?) okán. 

Azért tegyük hozzá, hogy a Samsung nem egyedüliként küzd kihívásokkal ezen a téren, másfelől az Android frissítési procedúrájának legnagyobb kerékkötői sokszor a mobilszolgáltatók, akiknek nem feltétlenül az az elsődleges érdekük, hogy a végfelhasználók biztonságos mobilokat használhassanak, hanem sokkal inkább az, hogy minden szolgáltatás hibátlanul működjön a készüléken. Vagyis az operátorok az erőforrásaikat nem igazán szeretik holmi biztonsági patchekkel való pepecselésre fordítani - kivéve persze, ha a saját biztonságukról van szó.

Másfelől a Samsungnak elképesztően széles körű az androidos kínálata, a BlackBerrynek ezzel szemben egyetlen androidos mobilja van, szóval mondhatni így könnyű a Nexusokkal egy időben leküldeni a patcheket a telefonra. Ettől függetlenül ma már hatványozottan igaz, hogy a gyártóknak fokozottan figyelniük kell a kliensoldali biztonságra, és nem feltétlenül csak az üzleti szférában. Ha erre önmaguktól nem jönnek rá, majd figyelmezteti őket a bíróság -- most még csak Hollandiában.

Via Forbes.

Címkék: biztonság patch samsung per blackberry android priv

Múlt hét végén éppen Galyatetőn próbáltam élvezni a meglehetősen hideg hegyi levegőt, amikor befutott a hír, hogy ismét megjelent a BlackBerry a Magyar Telekom webshopjában -- egész konkrétan a BlackBerry PRIV, vagyis az első androidos készüléke a kanadaiaknak (ez utóbbi tényező már eleve nem lehet véletlen egyébként). Ez már önmagában óriási hír, hiszen jó ideje nem szerepelt már a Telekom.hu -n BlackBerry, ráadásul a szolgáltatói belistázás minden esetben sokkal könnyebben hozzáférhetővé teszi az adott készüléket az érdeklődők számára.

telekom_mom.jpg

Ha úgy döntenél, hogy a Telekom segítségével (újra) átélnéd a BlackBerry-fílinget lakossági ügyfélként, összegyűjtöttem számodra, mik a lehetőségek és esetlegesen mire kell figyelj:

  • A BlackBerry PRIV bruttó 183800 forintról indul a Telekom webshopjában, ahhoz, hogy ennyiért megkapd, két év hűséget kell vállalnod a havi 19900 forintba kerülő Next XL díjcsomagra. 
  • Előfizetés nélkül, Dominóval vagy bármilyen díjcsomaggal, de csak 1 év hűséget vállalva a készülék ára 284990 forint. Vagyis ha hűséget vállalsz, csak 2 évben érdemes gondolkodni.
  • Már csak azért is, mert a Telekom kizárólag 2 év hűségvállalással biztosít a számodra kamatmentes részletfizetési lehetőséget, ami talán a legnyomósabb érv a szolgáltatói beszerzés mellett azok számára, akik egy összegben nem tudják kifizetni a telefont. 
  • A PRIV egyik Telekom-üzletben sincs kiállítva, csak online rendelhető. Azaz kipróbálni sehol sem lehet, cserébe viszont jár az elállási jog, mint minden korrekt webshopnál.
  • A Telekom 2 év jótállást vállal a telefonra, vagyis a hűségszerződés teljes ideje alatt védve vagy, ha a készülék netán elromlik.

A fentiek figyelembe vételével nyilván annak éri meg a leginkább a Telekomnál megvásárolni a PRIV-et, aki eleve sokat költ havonta a szolgáltatónál, és nem tervezi, hogy a következő két évben szolgáltatót és/vagy díjcsomagot vált. De ezzel gondolom senkinek nem mondtam újat, ez már jó ideje így van mindhárom operátornál.

Apropó, egyelőre úgy tűnik, itthon továbbra is csak a Telekom karolja fel úgy-ahogy a BlackBerryt, így sem a Vodafone-nál sem a Telenornál nincs sem PRIV, sem bármelyik másik modell, bár azt csiripelik a verebek, hogy kellően elszánt céges flották számára ez a két szolgáltató is beszerez bármit, ami a legális csatornákon keresztül beszerezhető.

Címkék: telekom blackberry priv

Igen, a BlackBerryk még mindig feltörhetetlenek (és igen, még a PRIV is), noha időről-időre előkerülnek olyanok, akik az ellenkezőjét állítják. Most például a holland rendőrségnek dolgozó intézet, a Netherlands Forensic Institute (NFI) a hét elején közölte, hogy egy bűnügy kapcsán elkobzott BlackBerryn tárolt 375 e-mailből 275-öt sikeresen visszafejtettek, vagyis a titkosítás dacára megismerték a tartalmát. 

Az NFI természetesen semmit nem árult el arról a metódusról, amit használt, így jobbára csak spekulációk jelentek meg a módszerrel kapcsolatban, melyek onnantól kezdve, hogy az intézet speciális kódfejtő programot használt odáig terjedtek, hogy közvetlenül (fizikailag) hozzáfértek valahogy a készülék memóriachipjéhez, amiből sikeresen kiolvasták az adatokat.

lakatok.jpg

Mondanom sem kell, hogy a BlackBerry számára egy ilyen hír felszínre kerülése meglehetősen kellemetlen, különösen annak fényében, hogy a törés hátteréről semmit nem tudni. Ennek természetesen hangot is adott a gyártó, az alábbi nyilatkozatában:

Néhány sajtóorgánumban megjelent cikkek szerint egy a holland rendőrséghez kötődő csoport sikeresen "feltörte" egy BlackBerry titkosítását és hozzáfért a készüléken tárolt e-mailek és adatok egy részéhez.

A BlackBerrynek semminemű információja nincs arról, hogy az adott eszközt milyen szintű védelemmel látták el, hogy volt menedzselve, vagy egyéb módon védve, illetve arról sincs adatunk, hogy pontosan milyen jellegű kommunikációt fejtettek vissza az eszközről.

Ha csakugyan történt ilyen adathozzáférés, annak számos olyan aspektusa lehet, melyek függetlenek attól, hogy a BlackBerry készülékek eredetileg mennyire biztonságosak. Ilyen lehet a felhasználói beleegyezés, a nem biztonságos külső alkalmazás használata, a nem megfelelő biztonsági környezet, vagy felhasználói beállítások.

Továbbmenve, a BlackBerry készülékek tartalmához semmilyen hátsó kapun keresztül nem lehet hozzáférni, a BlackBerry pedig semmilyen készülékjelszót nem tárol sehol, így értelemszerűen nem is tudja azt átadni a hatóságok, vagy bárki más számára. A fentieket összegezve - megfelelő beállítások mellett - a BlackBerryk továbbra is olyan biztonságos mobileszközök, amilyenek mindig is voltak.

Ez a titkosítós-feltörős sztori egyébként a Snowden-ügy óta meglehetősen élénken foglalkoztatja a nagyérdeműt, úgyhogy itt a lehetőség, hogy te is kifejtsd a véleményed a témában, a lenti szavazáson keresztül:

Via Inside BlackBerry blog.

Címkék: blackberry titkosítás törés

A múlt heti CES-en elhangzott nyilatkozatok alapján elég sok félreértés, vagy félinformáció került napvilágra a BlackBerry termékstratégiájával, konkrétan a BlackBerry 10-es megoldások jövőjét illetően. Immár a sokadik alkalommal volt kénytelen tehát magyarázkodni a cégvezetés a vállalat saját blogján, az Inside BlackBerryn, ahol maga John Chen elnök-vezérigazgató írt posztot arról, mi is akkor a terv idén a BlackBerry saját fejlesztésű rendszerével.

Ebből a posztból először is kiderül, hogy a BlackBerry 10 fejlesztése minden híreszteléssel ellentétben tovább zajlik, és a 10.3.3-as verzió mellett idén a 10.3.4-es kiadás is megjelenik a meglévő készülékekre. Chen nem árult el különösebb titkot azzal sem, hogy az új kiadások elsősorban olyan biztonsági funkciókat hoznak majd, melyekkel a BlackBerry tovább erősítheti a pozícióját a kormányzati, és kiemelten biztonságkritikus ügyfelek körében.

passport_pocket.jpg

Vagyis új funkciók integrálására ne nagyon számítson senki, illetve jó eséllyel a BB10, mint alkalmazásplatform menthetetlenül tovább sorvad majd, hiszen ez mondhatni törvényszerű következménye a felhasználó bázis zsugorodásának. Abban a szegmensben azonban, amit a BlackBerry uralni akar, ez nagyjából irreleváns szempont, annál inkább érdekes viszont a hosszú távú support, ami mellett láthatóan elkötelezett a BlackBerry, még akkor is, ha a BB10 nem tudott áttörést elérni világszinten.

Chen végül megerősítette azt is, hogy idén érkezik egy androidos újdonság a kínálatba, amiről majd akkor beszél a cég, amikor minden készen áll -- nem nehéz kitalálni, hogy ez lesz a PRIV-nél várhatóan olcsóbb Vienna, mely leginkább a Classic nyomdokaiba léphet Android-vonalon. És ha engem kérdeztek, a jövő hónapban minden készen fog állni erre.

Via Inside BlackBerry blog.

Címkék: szoftver fejlesztés blackberry bb10