Az iPhone kitűnő okostelefon, mint ahogy a BlackBerryk is azok, de azt azért nehéz lenne elvitatni a nyomógombos BlackBerryktől, hogy a mai okostelefonos őrületben van egyéniségük. Az idei CES-en azért biztos ami biztos jött egy cég, amely úgy gondolta, hogy ezt az egyéniséget miért ne lehetne átültetni az Apple készülékeire, és megcsinálta a rendkívül innovatív Typo nevű telefontokot, mely nem más, mint egy külső klaviatúra iPhone-okhoz. Eddig még semmi probléma nem lenne, ha ez a klaviatúra nem lenne tökéletes koppintása a BlackBerry Q10 gombsorának.

typoblackberry.jpg

Az egyébként rendszerint jámbor és birka türelmű kanadaiaknak több sem kellett, azonnal bíróságra mentek, hogy elérjék a 99 dollárba kerülő Typo betiltását, amit a múlt hét végén végül el is rendelt az illetékes bíró. Pontosabban egy ideiglenes értékesítési korlátozást léptetett életbe William Orrick addig, amíg a per nem zárul le, de az ilyen jogeseteknél ez általában egyet jelent a végleges tiltással, vagyis a legritkább esetekben születik az ideiglenes korlátozással ellentétes döntés a per végén.

A Typo egyébként nagy vonalakban kábé arra fűzte fel a védelmét a bíróságon, hogy a BlackBerrynek már kvázi úgyis mindegy, ezt az érvelést azonban a bíró (szerencsére) elutasította. A BlackBerry ellenben azzal érvelt, hogy ha a Typo a boltokba kerülhetne, azzal helyrehozhatatlan károkat szenvedne a cég, nem beszélve arról, hogy a vevőket mennyire összezavarná egy ilyen kiegészítő. Ezt egyébként kitűnően példázza a CrackBerry alábbi videója, melyben a CES-re látogató közönség sem tudja eldönteni a Typo-val ellátott iPhone-ról, hogy alma-e vagy körte szeder...

Via Bloomberg.

Ezt a posztot azt hiszem érdemes azzal a disclaimerrel kezdeni, hogy jómagam is rendelkezem BlackBerry részvényekkel, igaz elhanyagolható mennyiséggel, de ily módon akkor is anyagilag érintett vagyok minden olyan történés kapcsán, ami a BlackBerryhez kötődik. Nem mintha a büszke öntudat szólna belőlem ezzel kapcsolatban, éppen ellenkezőleg, a mostani poszt témája pont az, hogy a cég egyes (kis)részvényesei kicsit most átejtve érzik magukat, és ennek a bíróságon is hangot adnak, illetve adnának.

stock.jpg

Az úgynevezett csoportos keresetet New York államban nyújtotta be a BlackBerry ellen egy ügyvédi iroda múlt hét végén azzal a felvetéssel, hogy a BlackBerry vezetése több tudatos lépéssel is szándékosan csökkentette a cég értékét (vagyis a részvények árfolyamát), mindeközben pedig a részvényeseknek hamis képet festett a társaság valódi helyzetéről és a megmentőnek kikiáltott BlackBerry 10 operációs rendszer fogadtatásáról. A per végső jogalapját a szeptember 20-i "fekete péntek" adta, ekkor közölte a kanadai cég, hogy több mint 900 millió dollárnyi eladatlan Z10 okostelefont leír, a veszteség pedig elsősorban ennek köszönhetően rekord magasságokba szökik. A társaság ezzel együtt bejelentette, elküldi munkavállalóinak 40 százalékát.

A KSF által indított csoportos keresethez december 3-ig csatlakozhatnak azok a kisrészvényesek, akik a fenti tények hatására a befektetésük igen tetemes részét elveszítették. Mindez persze még nem jelenti azt, hogy az ügy ténylegesen összegyűjt annyi támogatót, hogy amivel már érdemes nekimenni a cégnek. Érdemes leszögezni, hogy a BlackBerry ellen nem ez az első ilyen beadvány, 2010 decemberében hasonló indokkal már próbálkoztak ugyanezen a bíróságon elmeszelni a céget, mint ahogy a 2011-es emlékezetes hálózati leállást követően is csoportos pert helyeztek kilátásba egyes károsultak. 

És bár ez azokat aligha vigasz azoknak, akik milliókat (dollárban) fektettek a cégbe, a magam részéről a részvényeken realizált minimális veszteséget betudom annak, hogy a tőzsdézés kockázatos játék, ahol nincs helyük az érzelmeknek. Meg úgy istenigazából a pereskedésnek sem.

Kezdjük talán azzal, hogy ha áll a megállapítás, hogy a jog az emberiség egyik legelcseszettebb "tudományága", akkor azon belül a szabadalmi jogi terület az egyik abszolút pöcegödör, bár kétségtelen, hogy egyes, ennél sokkal izgalmasabbnak tűnő területeken -- mint például a halászati jog -- is lehetnek még finomságok. 

Most egy olyan ítélettel fogunk kicsit foglalkozni, amihez a BlackBerryknek és a RIM-nek voltaképpen nem sok köze, de egyrészt egy olyan céget meszeltek el, amit nehéz szívből szeretni, másrészt egy olyan cég beadványára történt mindez, amit viszont nagyon sokan szeretnek. Az Apple és a Samsung 2011-ben indult szabadalmi perében múlt hét végén ítélet született, a lényeg zanzásítva nagyjából annyi, hogy a Samsung nyúlt, ezért fizetnie kell, plusz néhány termékét kitiltják az Egyesült Államokból. De most tényleg, mi közünk van nekünk ehhez?

A két cég úgynevezett szabadalmi jogvitába keveredett, ilyenből mostanában elég sok van a mobil iparágban. A RIM-et is támadták nemrégiben szabadalmi ügyekben, de mivel többnyire nevetséges vádakról van szó, melyek olyan cégektől származnak, amiknek más céljuk nincs is a szabadalmi pereskedésen kívül, ezért hanyagoltuk a témát. Mellesleg a RIM-et fel is mentették.

spanking.jpg

A Samsungot most viszont nem, sőt elég szép kis summa megfizetésére kötelezték, mellesleg azzal, hogy a koreaiak vesztettek a perben, jó eséllyel örökre rajtuk marad, hogy bizony szeretnek koppintani. Pedig lehet ezt máshogy is csinálni, például lehet kötni keresztlicenc megállapodásokat, ami nagyjából abból áll, hogy én is adok neked valamit, cserébe te is adsz nekem valamit. És a végén van öröm meg boldogság.

De Koreában nem ezt az utat választották, most több mint egymilliárd dollárjuk bánja, de nem is ez a lényeg, hanem a következmények, illetve hogy milyen baromságokat kértek számon a versenytársak egymástól a bíróságon. Így például itt van az a sokat emlegetett nonszensz, hogy az Apple szerint a téglalap alakú forma lekerekített vonalakkal az ő találmányuk. 

A következményeket illetően nagyjából minden bennfentes egyetért azzal, hogy ha nem változtatnak sürgősen ezen az egész szabadalmi jogi környezeten, és nem lehetetlenítik el legfelső szinten az ilyen pereket, az Apple a fél iparágat szénné fogja perelni, leginkább persze az androidos gyártókat, mert azoktól van a leginkább félnivalója. Tekintve azonban, hogy a legerősebb androidos gyártó a Samsung, a többiek pedig kis túlzással az életükért küzdenek, végső soron még akár a Samsungnak is kedvezhet ez a hozzáállás.

Az Apple-nek persze édesmindegy, melyik cégről van konkrétan szó, ha most a RIM fenyegetné úgy a vállalat pozícióját, ahogy a Samsung fenyegeti, van rá némi sansz, hogy a RIM-et perelné be a vállalat, szóval összességében ki lett mondva, hogy itt kérem senki más nem innoválhat anélkül, hogy ne lennének jól megszorongatva a tökei, ha túl messze megy. Más vélemények szerint ez az egész voltaképpen csak kulturális különbség, és ahogy Jobs és Gates tök jól elvoltak egymással, úgy ebbe a körbe képtelenek belépni az ázsiai multik vezetői.

Félreértés ne essék, az Apple valóban sok jó dolgot kiötölt, nélkülük a mobilipar most nem tartana ott, ahol. A Samsung pedig szeret a jól bevált recepthez nyúlni, legalábbis a szórakoztatóelektronika terén, ahol lássuk be, legfeljebb a tévék területén tekinthetők igazán innovatívnak. Ebben a közegben a RIM igazán üde folt, mondhatni kitűnő példája annak, hogy el lehet kezdeni valami önállót alkotni, amivel utat lehet mutatni, ami innovációra sarkall más cégeket (lásd mobil e-mail) úgy, hogy közben nem kell bugyuta pereket egymás nyakába akasztani.

Címkék: apple samsung per

süti beállítások módosítása