Egy olyan, nehéz helyzetből kilábalni szándékozó cég esetében, mint a RIM sziklaszilárd, elhivatott és elképesztően jól fókuszált, jó szakemberekből álló menedzsmentre van szükség. Thorsten Heins elnök-vezérigazgató a jelek szerint jól ellátja a feladatát, de néhány kulcspozíció hónapok óta betöltetlenül állt - egészen mostanáig.

Tegnap meglett a RIM új operatív igazgatója és marketingigazgatója - mindkettő kulcspozíció, egyik ha nagyon le akarjuk egyszerűsíteni, az egyik a cég főtitkára, a másik meg az a pasas, aki megmondja, hogyan kellene eladni minél több terméket a jónépnek. Előbbi pozícióra Kristian Teart nevezte ki Heins, utóbbira Frank Boulbent.

Hogy nem ismerősek senkinek ezek a nevek, nem csodálom, bár azért harcedzett vén rókákról van szó: Tear például a Sony Mobile-nál ténykedett alelnökként, előtte pedig az Ericsonnál is megfordult vezető pozícióban. Boulben a kevésbé sikersztorinak tűnő amerikai LightSquarednél teljesített szolgálatot, mint stratégiai, üzletfejlesztési és marketingvezető.

Boulben esetében talán nem is ez az igazán érdekes előzmény, hanem a korábbi két munkahely: a szakember ugyanis a Vodafone csoportnál volt kereskedelmi stratégiáért felelős igazgató, korábban pedig az Orange márkaimázsért és lakossági marketingért felelős alelnöke volt. Vagyis a RIM új marketingigazgatója úgy ismeri a szolgáltatókat - a RIM legnagyobb partnereit -, mint a tenyerét, ami érzésem szerint még biztos jól jön egyszer a cégnek, és általa sikerül újra igazán gyümölcsözővé tenni a mobilszolgáltatók és a gyártó utóbbi időben talán kissé rideggé vált kapcsolatát.

Sok sikert az új munkakörökhöz!

Most egy kicsit haragszom az ausztrál RIM-képviseletre.

Történt ugyanis nagyjából másfél hete, hogy egy ausztrál Apple Store előtt egyszercsak megjelent egy fekete busz "Wake Up", azaz szabad fordításban nagyjából "Ébresztő!" felirattal, kiugrált belőle egy csomó ember hasonló feliratú táblával a kezében és elkezdett skandálni az üzlet előtt.

Néhány napig senki nem tudta hová tenni a dolgot, aztán kezdődtek a találgatások, valójában ki állhatott a dolog mögött. Felmerült a Samsung neve (őszintén drukkoltam, hogy ők legyenek azok), aztán pár nappal később - immár májusban - a RIM ausztrál képviselete felé terelődött a gyanú.

Az alábbi, Wake Up. Be Bold weboldal a hétvégén élesedett, ebből már biztosra vehető, hogy a RIM áll a dolog hátterében, és bár az üzenet érthető és világos, mégsem hiszem, hogy jó ötlet volt ilyen offenzív kampányba kezdenie a cégnek Ausztráliában. Egyrészt mert ez az egész nem a RIM-re vall. Másrészt mert a RIM jelenleg még egyáltalán nincs olyan helyzetben, hogy ilyeneket kéne megengednie magának, ráadásul pont egy Apple-lel szemben.

Ettől függetlenül a kis flashmob végülis sikeres volt, hiszen jó sokan beszéltek róla (csak a fenti videót több mint 600 ezren nézték meg), vagyis a célját tulajdonképpen elérte. Más kérdés, hogy jó-e ez a RIM-nek. Apró fricska, hogy az oldal - feltételezem nem véletlenül - Flasht használ, szóval sem iPhone-ról, sem pedig iPad-ről nem látszik.

Persze ettől még az egész teljesen idegen a SmartEasttől, aminek a BerryBlog is tagja.

A Research in Motion kétségtelenül megélt már jobb napokat is, és bár vannak, akik szerint a napjai meg vannak számlálva, sokan nem látják ilyen borúsan a helyzetet. Itt van mindjárt a RIM harmadik legnagyobb méretű részvénycsomaggal rendelkező tulajdonosa, Prem Watsa kanadai milliárdos, aki szerint a társaság három-ötéves perióduson belül teljesen talpra áll és újra a régi fényében fog pompázni.

Watsa hosszú távú, megtérülő befektetésként tekint a RIM-re, a milliárdos szerint nem kétséges, hogy a társaság szerencséje megfordul, ennek mintegy bizonyítékaként nemrég 2.2 százalékról 5 százalékra emelte a részvényesi tulajdonrészét a társaságban. A milliárdos ezzel a két ex társelnök-vezérigazgató, Jim Balsillie és Mike Lazaridis után a harmadik legnagyobb értékű részvénycsomagot birtokolja, nem mellékesen mióta utóbbi kettő önként leköszönt pozíciójából, ő is bekerült az igazgatótanácsba.

Az üzletember tulajdonrésze egyébiránt ma nagyjából 368 millió dollárt, azaz kábé 79,8 milliárd forintot ér - ha a részvény árfolyama csak az egy évvel ezelőtti szintre térne vissza, ez az összeg megnégyszereződne.

Talán nekünk is el kéne kezdeni RIM részvényeket vásárolni, mint ahogy Watsa tette?

Via Nine News.

Tegnap a Bloomberg megszellőztette, hogy a RIM pénzügyi szakértők (egész pontosan konkrét bankok) közreműködését kérte nemrég pontosan meg nem határozott tevékenységhez, aminek lényege nagyjából annyi, hogy "megvizsgáljanak bizonyos lehetőségeket". A tőzsdének több se kellett, a RIM papírjainak értéke secpec 4 százalékot emelkedett, mivel újra híre ment, hogy eladhatják a céget. Na de ki lehet a potenciális vevő? Erről készítettünk nektek egy rövid összeállítást, pro-kontra érvekkel:

• Barack Obama (elnök). Vagyona: ismeretlen

Az Egyesült Államok elnöke megrögzött BlackBerry-rajongó, ki tudja, talán annyira, hogy minden követ megmozgatna azért, hogy megszerezze magának a márkát. De bármennyire is ő a legbefolyásosabb ember a Földön, a RIM-re még neki sincs pénze, de talán kölcsön tudna kérni a nemzettől - persze ehhez az is kell, hogy idén újraválasszák.

• Bill Gates (ex-Microsoft). Vagyona: ~61 mrd dollár

A Microsoft egykori géniuszának, egyben vezérigazgatójának bezzeg lenne elég pénze a RIM-re, tekintélyes, nagyjából 61 milliárd dollárra rúgó magánvagyonából. Kár, hogy Gates már csak tradícióból alighanem Windows-párti, úgyhogy ha meg is venné a RIM-et, a BlackBerry 10 biztosan menne a levesbe.

• Mark Zuckerberg (Facebook). Vagyona: ~17 mrd dollár

Természetesen nem lehet kihagyni a számításból a Facebook fiatalon lett milliárdos atyját, Mark Zuckerberget sem, aki magánvagyonából most körülbelül két és fél RIM-et tudna vásárolni. A szándék már annál inkább kérdésesebb, mivel az ifjú milliárdos mostanában inkább fotómegosztó-szolgáltatásokra szereti rátenni a kezét cége által.

• Roman Abramovics (Chelsea). Vagyona: ~12 mrd dollár

A RIM-re Roman Abramovics orosz milliárdosnak is lenne pénze, más kérdés, hogy ha technológiáról van szó, akkor Abramovics inkább jachtokra és repülőkre szórja a pénzét. Nem kizárt továbbá, hogy a RIM felvásárlása előtt el kéne adnia a Chelsea F.C futballcsapatot, amit 2003-ban vásárolt meg tulajdonosától hosszú évek kitartó munkája alatt összekuporgatott pénzén.

• Kim Dzsongun (Észak-Korea vezetője, a Néphadsereg főparancsnoka, a Koreai Munkáspárt Központi Bizottságának főtitkára és Központi Katonai Bizottságának elnöke). Vagyona: ismeretlen

A népi Korea szeretett vezére tavaly decemberben vette át élemedett korban jobb létre szenderült apjától a stafétát. A kis Dzsongun már gyerekkorától kezdve a zárt rendszerekhez ragaszkodott, ráadásul a génjeibe van kódolva a paranoia, így egy olyan mobilgyártó biztosan jól jönne neki, melynek készülékei lehallgathatatlanok és kifürkészhetetlenek. 

• A dalai láma (vallási, politikai vezető). Vagyona: nincs

A dalai láma megélt már kitaszítottságot, megvetést, szeretetet és őszinte, mély tiszteletet miközben bejárta az egész világot, ráadásul ő állítólag Avalokitesvara, az együttérzés bódhiszattvájának a megtestesülése, márpedig a RIM-nek most nagy szüksége van Avalokitesvara-ra. Csak az a gond, hogy Őszentsége tudvalevőleg kevéssé hisz a materiális javakban, így meg elég nehéz lenne rábeszélni a RIM megvásárlására.

Te a fentiek közül kinek adnád el a RIM-et? Vagy más tipped van? Küldd be, megvizsgáljuk a lehetőségeket!

Csütörtökön tette közzé a március elejével lezárt negyedévének pénzügyi adatait a RIM. Aki követi a pénzügyi jelentéseket, az a pénzügyi adatokat és a kíméletlenül kritikus híreket már úgyis látta, ezért most inkább elemzéssel töltenénk itt az időt. Éppen ezen a poszton ügyködtünk, amikor a KBC Equitas vezető elemzőjétől, Somi Andrástól befutott az ő kommentárja, így azt is megosztjuk veletek, hogy egy profi mit gondol a cégről.

Végtelenül összesűrítve a helyzetet, a RIM piaci megítélése rendkívül rossz, és nem minden alap nélkül. Egyből hozzá is tenném, anélkül hogy bárkinek is befektetési tanácsot adnék vagy felelősséget vállalnék a szavaimért, meggyőződésem, a RIM papírjai alulértékeltek, mivel a befektetők többsége menekül a papírjaitól, plusz rengeteg short pozíció épült fel (a részvény csökkenésére játszó befektetők, akik kötnek üzletet eladásra, mintohgy megvették volna a részvényt). A negatív hangulat mértéke sokszor, ahogyan most is, elszakadt a cég valódi teljesítményétől és potenciáljától, és lavinaként sodorja magával a befektetőket és a részvényeket.

Az ilyen pszichés nyomásnak a legnagyobb kockázata egy tőzsdén lévő cégnél az, hogy összezavarja a menedzsmentet, és a megfelelni akarás stratégiai és végrehajtási fókuszvesztéshez, szervezeti zavarhoz vezethet. Márpedig a RIM történelmi megújulás előtt áll, célegyenesben a következő generációs "SuperBerry" készülékek megjelenésével, amelyek már a rendkívül kifinomult és villámgyors QNX kernelre alapuló BB 10 OS-t használják, felzárkózva ezzel az iOS, Android és WP7 mellé.

Éppen ezért reméljük, hogy Thorsten Heins CEO verbális beavatkozása leginkább az, ami: üzenet a Wall Streetnek. A várakozásokat alulmúló eladások ellenére a cég papírjai közel 7 százalékkal lőttek ki pénteken, így jutalmazva Heins pénzügyi füleknek kedveskedő szavait. Heins kijelentette, hogy a RIM újrafókuszál a vállalati felhasználókra és bizonyos prémium fogyasztói csoportokra, valamint minden lehetőséget megvizsgál a cég stratégiájának újraértékelésekor, köztük a BB10 és PB OS-ek licencelését, valamint a cég eladását. Konkrét lépésekről azonban szó nincs, vagyis Heins úgy hozott ajándékot, hogy közben nem is -- ehhez a manőverhez csak őszintén gratulálni tudunk.

Lássuk, hogy a Somi András@KBC Equitas hogyan értékelte a negyedévet. Alább válogatást láthattok a kommentárból (a tipikusan vegytiszta tőzsde-technikai elemzéseket kihagytam):

Lehet, hogy nem is annyira baj, hogy az első PlayBookokból nem került forgalomba 3G-s változat, hiszen a vásárlók többnyire a kizárólag Wi-Fi vezérlővel ellátott tableteket keresik - áll egy friss kutatásban. Olyannyira, hogy az Egyesült Államokban tavaly eladott tabletek 90 százaléka nem tudott mobilhálózatra csatlakozni. Ne ennek biztosan nem örülnek a mobilszolgáltatók.

A HWSW tegnapi cikke idézi a kutatást, valamint elemzi kicsit a honi helyzetet is:

A többi, például az Androidot futtató tableteknél két éves hűségidőt kell vállalni a szolgáltatóknál vásárláskor, ami a gyorsan változó piacon nehéz döntés. A havidíjat akkor is fizetni kell a hűség lejártáig, ha a felhasználó egyáltalán nem használja ki azt. Márpedig legtöbb esetben a tabletet otthon, vendéglátóhelyeken és irodában használják a tulajdonosok, ahol elegendő a Wi-Fi kapcsolat megléte is, a 3G pedig akkor válik szükségessé maximum, ha a tablet tulajdonos elutazik vagy nyaral. Ráadásul két éves hűségszerződést kötni egy olyan eszköz vásárlásakor, ami 9-15 hónap alatt biztosan elavul, nem egy jó ötlet.

A 3G-s tabletek ellen szól az a tény is, hogy a legtöbb vásárlónak már van egy mobilinternet előfizetése elsősorban az okostelefonjához, vagy esetleg egy USB-stickhez, 3G-routerhez használt SIM-kártyán. Emellé pedig kevesen szeretnének még egy teljes árú előfizetést kötni, a szolgáltatók pedig egyelőre nem támogatják az előfizetés megosztását több SIM-kártya között. A szakértők persze azt várják az amerikai piacon, hogy hamarosan megjelennek az úgynevezett családi mobilinternet-csomagok, amivel egy keretet lehet osztani az előfizetéshez tartozó okostelefonok és tabletek között. Ez a változás biztosan erősítené a keresletet a 3G-képes tabletek iránt. Viszont ehhez az kellene, hogy az operátorok ne ragaszkodjanak ahhoz, hogy minden eladott tablet mellé egy SIM-kártyát is eladjanak hosszú távú szerződéssel.

A RIM ettől függetlenül áprilisban minden bizonnyal piacra dobja a 3G-s, illetve 4G-s PlayBookokat, amitől annyit talán mindenképpen lehet majd várni, hogy a mobilszolgáltatók nagyobb hajlandósággal karolják fel a kütyüt, egy kizárólag Wi-Fi-s eszköz értékesítésében ugyanis szinte semmi előnyük nem származik.

Vajon a RIM-nek származik-e belőle előnye?